seduction
 Language:
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
2020/04/04, 17:33:27


Help

Author [EN] [PL] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten  (Read 1865 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dieres

  • User
  • Posts: 739
Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« on: 2018/03/14, 12:26:19 »
Moin,
Im Anhang (ich hoffe das funktioniert) die Ausgabe von smartctl --all für die Boot SSD in meinem Openmedivault Server. Wenn ich das richtig sehe droht mir da ein baldiger Ausfall???

Ich hab schon einmal ein Backup aufs Raid gemacht. So würde ich abwarten bis es crasht und dann per dd die neue Platte mit dem Backup bespielen. Oder keine gute Idee?

Offline bluelupo

  • Global Moderator
  • User
  • *****
  • Posts: 2.066
    • http://bluelupo.net
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #1 on: 2018/03/14, 12:48:44 »
Hi dieres,

woraus schließt das ein baldiger Ausfall droht? Ich kann dazu im Logfile nichts erkennen.

Dein Logfile:
Code: [Select]
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   099   099   010    Pre-fail  Always       -       16384
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       11943
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       134
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   001   001   000    Pre-fail  Always       -       10935
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   099   099   010    Pre-fail  Always       -       8
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   099   099   010    Old_age   Always       -       1
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   099   099   010    Old_age   Always       -       3
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   099   099   010    Pre-fail  Always       -       4
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   066   058   000    Old_age   Always       -       34
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   253   253   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       77
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       12915353305

Zum Vergleich so sieht es bei meiner SSD aus:
Code: [Select]
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2289
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       216
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   099   099   000    Pre-fail  Always       -       2
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   058   046   000    Old_age   Always       -       42
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       4
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2389233204


Relevant für einen Ausfall würde ich die Werte bei Uncorrectable_Error_Cnt sehen, die sind aber bei dir auf 0.

Offline dieres

  • User
  • Posts: 739
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #2 on: 2018/03/14, 13:03:35 »
weil openmedivault einen roten punkt bei der platte als warnung malt, und ich keine Ahnung davon habe wie diese Ausgabe zu lesen ist. Habe die Spalten Value und Worst wohl fehlinterpretiert. Die reallocierten Sektoren sind mit über 16000 nicht bedenklich?

Aber die Sicherung kann ja schon mal nicht schaden.

Danke für deinen Vergleich.
« Last Edit: 2018/03/14, 13:06:51 by dieres »

Offline devil

  • Administrator
  • User
  • *****
  • Posts: 4.399
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #3 on: 2018/03/14, 14:28:44 »
Wikipedia hat eine gute Analyse der Parameter.

Offline bluelupo

  • Global Moderator
  • User
  • *****
  • Posts: 2.066
    • http://bluelupo.net
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #4 on: 2018/03/14, 15:15:53 »
Code: [Select]
Reallocated Sectors Count (wiederzugewiesene Sektoren)
Anzahl der verbrauchten Reservesektoren. Deutet auf Oberflächenprobleme hin, da nur dann automatisch
ein Reservesektor einen bisher verwendeten ersetzt. Ist dieser RAW-Zähler ungleich null, ist die
Ausfallwahrscheinlichkeit verfünffacht. Ein solcher folgt dem ersten „Reallocation Event“ meist binnen
eines halben Jahres.

Ja, die wird dir demnächst um die Ohren fliegen.  :(
Ich würde nicht warten dis die Disk gänzlich den Geist aufgibt, sondern diese zeitnah austauschen.
« Last Edit: 2018/03/14, 15:19:39 by bluelupo »

Offline dieres

  • User
  • Posts: 739
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #5 on: 2018/03/15, 17:32:39 »
Es geht hierbei ja um eine SSD, sind die Werte dort genauso zu interpretieren wie bei einer HDD?
Ist es bei einer SSD nicht "normal" das sektoren neu zugewiesen werden, bis die Reserve Sektoren aufgebraucht sind? und danach ist Schluß mit Lebenszeit?

Offline der_bud

  • User
  • Posts: 907
  • member
Re: Bewertung von smartctl Ausgabe erbeten
« Reply #6 on: 2018/03/15, 18:14:37 »
Im Prinzip sehe ich das auch so, das Verhältnis SSD zu Reallocation_Sector_Count sollte man nochmal googlen. Auch wenn bluelupo recht hat das man prefail Values nicht ignorieren sollte, mit einem normalisierten Wert 99 bist Du noch weit weg vom Threashold.
Du lachst? Wieso lachst du? Das ist doch oft so, Leute lachen erst und dann sind sie tot.