[gelöst] Kernel 3.0

[reddark]

Hab ihn grad installiert und es wird mir gleich zu anfang ein fehler mit Video-Rom gemeldet.
Wlan-Broadcom und Virtualbox werden auch nicht gebaut.
Es wird ein failed bei cpufreq angezeigt.

Musste wieder einen alten Kernel booten .....

[devil]

schreibs (bei interesse) nach .com


greetz
devil

[towo]

Virtualbox hat kein Problem mit Kernel 3.0

http://paste.pocoo.org/show/444207/

Broadcom-Sta war klar und mit cpufreq ist bekannt, der kernel verucht alle Module zu laden, auch die, welche gar nicht zur Hardware passen.

[reddark]

Virtualbox wurde bei mir aber nicht automatisch gebaut (dkms).
@Devil: die wollen doch da nur englisch sehen, da reicht meins bei weitem nicht aus ;(

[towo]

Das liegt dann aber an DKMS, nicht an VirtualBox!

[jeydee]

Der neue Linux-Kernel 3.0 läuft einwandfrei, ein Hoch auf towo
Damit Virtualbox-dkms wieder läuft einfach als root

dpkg-reconfigure virtualbox-dkms

eingeben.
Der prop. Nvidia Driver läuft via sgfxi ebenfalls einwandfrei.

Grüße
JeyDee

[reddark]

Ja kann sein das es an dkms liegt, aber bringt mich nicht weiter, weil mein wlan ja nicht geht

[towo]

Tja, broadcom-sta-source baut auch problemlos gegen linux-aptosid 3.0 mittels module-assistant

http://paste.pocoo.org/show/444236/

[se7en11]

Komisch das man auf .com keine News oder Warnungen liest.
Hier laeuft alles ok, benutze kein VB und wifi.

[towo]

Da dkms von aptosid nicht empfohlen wird, warum also Warnungen?

[towo]

Der neue Linux-Kernel 3.0 läuft einwandfrei, ein Hoch auf towo
Damit Virtualbox-dkms wieder läuft einfach als root

dpkg-reconfigure virtualbox-dkms

eingeben.
Der prop. Nvidia Driver läuft via sgfxi ebenfalls einwandfrei.

Grüße
JeyDee

Was bitte hab ich mit Linux 3.0 zu tun?

[jeydee]

Ja das stimmt schon...
Selbst schreib ich nur Anwendungssoft..
aber Du steckst in Kernel und System Sachen ziemlich gut drin
und bist immer bei Problemen mit Rat und Vorschlägen sofort dabei...
Ich wollte eigentlich nur ein kleines Lob loswerden

Grüße
JeyDee

[reddark]

@towo: broadcom-sta wird bei mir auch nicht mit dkms gebaut, sondern so, wie es empfohlen wird. Is nur fglrx und virtualbox.
Ich probiere es heut abend nochmal ........

[ralul]

Was soll von Linus eigentlich der verkürzte Spass mit nur "3.0" statt "3.0.0". Soweit ich es sehe kommen die Service updates 3.0.1, 3.0.2 etc.
Oder ist es geplant, Mozilla/Chromium like, die nächsten Hauptversionen
4.0
5.0
6.0
...
99.0
zu nennen, was ja auch sinnvoll sein könnte?

[agaida]

Linus fand, dass es schwachsinnig sei, eine Versionsnummer 2.6.xx zu pflegen und dass es Zeit für was neues wäre. Das haben ihm die Stimmen in seinem Kopf geflüstert und er hat drauf gehört.

Machmal können Stimmen im Kopf sehr sinnvoll sein. Na ja, trotzdem kaum nachvollziehbar, denn zwischen 2.6. 1 und 2.6.39 liegen ja auch nur ein paar Tage Entwicklung, in denen kaum was passiert ist.

Der Spass, dass jetzt schon zu verkürzen stammt nicht von Linus, der stammt von slh.

Golem ist zwar Dreck, hatte aber keinen Bock zu suchen. http://www.golem.de/1105/83810.html
Besser: http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/1147415